¿Puede la policía obligarme a desbloquear mi teléfono inteligente?

Independientemente de cómo vengas en las noticias diarias, es probable que hayas oído hablar de casos legales que involucran a agentes de policía que presuntamente doblaron las reglas, o violaron la ley al reunir pruebas para apoyar un arresto o una condena. Por supuesto, este tipo de conducta es excelente para la televisión; sin embargo, en la vida real, puede resultar en que personas inocentes vayan a prisión y se rompa la confianza de la policía.

Afortunadamente, la mayoría de los departamentos de policía de todo el país juegan las cosas según el libro. Últimamente, ha habido una conversación en torno a las incautaciones ilegales y el tema candente de incriminarse se centra en los teléfonos inteligentes y si un oficial puede obligarlo a desbloquear su dispositivo.

Si bien la respuesta corta es no, la policía no puede obligarlo a desbloquear su teléfono inteligente; Hay algunas advertencias.



(Tenga en cuenta: lo siguiente no es y no debe considerarse asesoramiento legal).

¿Cuándo puede la policía buscar en mi teléfono inteligente?

Si se encuentra en cualquier frontera de los EE. UU., Incluidos los aeropuertos internacionales, sepa que los agentes de Aduanas y Protección de Fronteras de los EE. UU. Pueden pedirle que busque su teléfono inteligente u otros dispositivos portátiles.


iPhone bloqueado debido a actividad ilegal

En lo que respecta a la ley estadounidense, los tribunales han dictaminado en el pasado que se puede exigir a los sospechosos que desbloqueen sus teléfonos sin violar la protección de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación. Sin embargo, no tienen que darles sus códigos de acceso porque pueden usarse contra ellos de manera maliciosa.




A pesar de que la agencia de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos tiene una enorme cantidad de autonomía cuando se trata de incautar y buscar su dispositivo móvil, otras situaciones introducen un poco de oscuridad, gracias a una variedad de decisiones judiciales.

Las diferentes circunstancias que permiten a las fuerzas del orden público buscar su teléfono incluyen cuando un oficial cree que existe una amenaza inminente de que usted destruya evidencia, consienta en buscar o sea arrestado.

Tenga en cuenta que el consentimiento para buscar su dispositivo no tiene que venir directamente de usted, ya que un compañero de cuarto, cónyuge o pareja puede otorgar permiso. Y, si lo arrestan, no tiene que proporcionar su contraseña. Con una orden judicial, la policía puede confiscar y buscar su teléfono inteligente.

¿Qué protecciones tienes?

Tiene derechos a la hora de negar el acceso a sus datos personales. La Quinta Enmienda de la Constitución de los EE. UU. Lo protege contra la autoincriminación a través del testimonio, que abarca claves de cifrado y contraseñas.

Si bien las fuerzas del orden no pueden obligarlo a desbloquear su dispositivo digital, los jueces y los grandes jurados se han pronunciado en contra de la idea de que renunciar a su contraseña es auto incriminatorio. Por lo tanto, obligando al acusado a desbloquear su dispositivo.

¿Qué pasa con el reconocimiento facial o la identificación de huellas dactilares?

Aquí es donde las aguas se vuelven aún más turbias. A medida que los tribunales continúan analizando los argumentos sobre la Quinta Enmienda y las credenciales de inicio de sesión, los gobiernos locales y estatales sostienen que la Quinta Enmienda no se aplica a los usuarios de teléfonos inteligentes que emplean reconocimiento facial o identificación de huellas digitales.

Relacionado: La policía le dijo que evite mirar los iPhones de Face ID

El argumento es que debido a que su rostro y huella digital no son 'testimonio', su derecho a negar el acceso a sus datos personales no está protegido por la Quinta Enmienda.

Un caso en la Corte de Apelaciones de Minnesota encontró que obligar al acusado a proporcionar su huella digital 'no es más testimonio que proporcionar una muestra de sangre, proporcionar ejemplos de escritura a mano o de voz, pararse en una fila o usar ropa particular'.

Aunque existen precedentes para la identificación de huellas digitales, los tribunales aún tienen que decidir si el reconocimiento facial tampoco está protegido bajo la Quinta Enmienda. Teniendo en cuenta que el reconocimiento facial es similar a la identificación de huellas dactilares, los expertos creen que podría verse obligado a usar su cara para desbloquear su dispositivo móvil sin negarle sus derechos.

Hackers ayudando al gobierno

Como se destacó en una batalla legal por desbloquear el iPhone de un terrorista entre Apple y el FBI en 2016, el gobierno demostró que es capaz de encontrar una manera de obtener su información personal sin su ayuda.

Después de muchas discusiones y la continua negativa de Apple a descifrar el iPhone de uno de los terroristas de San Bernardino, el FBI abandonó el caso y buscó hackers más que dispuestos a ayudar.

Poco después, una startup forense digital llamada Grayshift anunció que había desarrollado una herramienta, GrayKey, que podría descifrar cualquier dispositivo iOS. Hoy, la tecnología GrayKey es comprada y utilizada por las fuerzas del orden público, agencias gubernamentales y corporaciones de todo el país como un medio legal para acceder al hardware de iOS.

Relacionado: la nueva función de iOS que protege su iPhone tiene una laguna

Saber que tiene protecciones a nivel federal debería hacer que se sienta un poco menos preocupado por ser forzado a desbloquear su teléfono inteligente por la policía. Sin embargo, es esencial que tenga en cuenta que las leyes sobre legalidades en torno a este tema no están escritas en piedra.

Si alguna vez se encuentra en una posición en la que la policía lo obliga a desbloquear su dispositivo, solicite hablar con un abogado.